Выбираем полу-профессиональный фотоаппарат
Фотоаппарат, впрочем как и практически любой товар оценивается по многим параметрам, поэтому что-бы детально не расписывать эту сложнейшую аппаратуру приведу самые важные характеристики:
- Светосила или отношение чувствительности темноты к выдержке.
Чем больше светосила, тем больше свободы съемки в ночное время (по шкале ISO) и больше свободы при съемке движущихся предметов (в секундах). Всё это вытекает из за висимости между выдержкой, экспозицией как результат - яркостью картины.- 2.0-2.8 профессиональные объективы, тоесть при минимальной и максимальной выдержке яркости будут 2@1/2000 с и 2.8 @ 1/300с
- 2.8-5 оптика на любителя
- Фокусное расстояние объектива.
- 10-28мм - макросъемка
- 28-35мм - широкоугольные
- 50мм - нормальные (человеческий глаз)
- 80-100мм - портретные
- 100-300мм - длинно фокусныеОбъективы с меняющимся фокусным расстоянием, т.е. с zoom-возможностью имеют свои пределы. Скажем 50 мм - человеческий глаз, то около 10 мм это уже макро-съемка, а 200мм это уже природа и ландшафт.
- Размер матрицы и уровень шума. Из маркетинговых соображений зачастую уровень шума при высоких экспозициях приносится в жертву ради большей матрицы. Если кто-то интересуется что такое шум - сделайте Filter Noise в фотошопе и поймёте.
- Класс. В зависимости от требуемых функций фотоаппараты делятся на профессиональные зеркалки, компактные мыльницы и что-то по середине.
Поскольку у меня уже был опыт с мыльницами от Mustek и Olympus C-310, хотелось не столько компактности, сколько качества и оптики. В то же время я не хотел дорогих и строгих профессиональных зеркалок, где видео режима нет. Поэтому выбор пал на "продвинутые незеркалки". Из этого класса на этот момент были
 Sony Cyber-shot DSC-H9/H7 |  Olympus SP-550 Ultra Zoom |  Canon PowerShot S5 IS |  Fuji FinePix S6500fd |
| - 7990 EEK- 8.1 MP- ISO 3200- AVI- 2.2 к/с | - 7690 EEK- 7.1 MP- ISO 5000- RAW | - 7690 EEK- 8 MP- ISO 1600 | - 7250 EEK- 6 MP- ISO 3200- RAW,AVI |
Как можно заметить - все умеют записывать видео. Заявленные ISO 5000 у Olympus мало что дают, а отсутсвие USB 2.0 и аскетизм в дизайне только усугубляют положение.
Проблема с Sony - даже если вместо H9 взять практически аналогичную H7 и сэкономить тысячу, то всё-равно можно остаться недовольным отсутсвием AA-батарей и малым циклом аккумулятора - у Canon в два раза больше энергии, и хотя экран пожалуй самый больший из перечисленных, это сказывается также на эргономике - никаких дополнительных кнопок нет.
Про Fuji можно отметить что хотя оптика и хороша, как и в Sony, но матрица меньше, да и процессор старше - нет стабилизатора.
Как вы уже догадались - я выбрал Canon, отчасти и из-за брэнда. Оптика - 36 - 432 mm с F2,7-3,5. Главное преимущество - стабилизатор, видео со стереозвуком, крутящийся дисплей. Пальчиковые батарейки, встроенная вспышка, USB2. В минусы - отсутсвует RAW, хлюпкая крышка объектива. Нет предела человеческой глупости, решившего что искомое найдено - купил в fotoluks и только потом увидел в hinnavaatlus цену на тысячу меньше. Всем советую :)
Магазины в Эстонии - photopoint, fotoluks.
Обзоры: zoom.